The Sims Evergreen es la apuesta de EA por el juego en solitario

Lo más revelador de The Sims Evergreen no es que EA pueda estar preparando otra entrega principal. Es que EA parece haber dado su brazo a torcer primero respecto a la idea de que The Sims tenía que convertirse en una plataforma multijugador.

Los últimos informes discrepan sobre el destino exacto de Project Lotus, conocido anteriormente como Project Rene. IGN informa de que EA ha pausado el proyecto multijugador centrado en móviles y ha redirigido su atención hacia Project Evergreen, mientras que otro informe afirma que Lotus ha sido cancelado. Otras informaciones lo describen como un proyecto en espera. Lo que sí coincide es el supuesto cambio de prioridades: ahora Evergreen está recibiendo toda la atención, mientras el futuro de Lotus es incierto.

EA no ha explicado en detalle en qué se centrará Evergreen. Los informes lo describen como un posible sucesor de The Sims 4, no como un “The Sims 5” anunciado oficialmente. La distinción importa, igual que el motivo que se está señalando: según los informes, EA comprobó que los jugadores seguían apostando por The Sims 4. Después de 12 años, la longevidad del juego no es solo una nota al pie comercial. En nuestra opinión, demuestra que el atractivo central de la franquicia podría seguir siendo el sandbox privado y con posibilidades de personalización infinitas, no la promesa de habitar un mundo online permanente junto a todo el mundo.

Evergreen sugiere que EA por fin entiende para qué sirve The Sims

The Sims siempre ha sido especialmente bueno convirtiendo pequeñas decisiones en historias personales. Decorar una habitación, gestionar un hogar o crear una familia absurdamente disfuncional puede resultar significativo precisamente porque el jugador controla el ritmo y las reglas. El placer no está necesariamente en la competición, la progresión o el estatus social. Está en ser el autor.

Por eso, un spin-off multijugador para móviles resulta una propuesta difícil, incluso antes de tener en cuenta las plataformas o los modelos de negocio. El multijugador puede aportar conexión, pero también puede introducir horarios, moderación, presión de la monetización y la expectativa de que un juego debe exigir atención constantemente. Estos sistemas no son automáticamente incompatibles con The Sims, pero corren el riesgo de transformar la fantasía de “este es mi mundo” en “este es un servicio al que tengo que mantenerme al día”.

Conviene no convertir la decisión de EA en una prueba de que los jugadores rechazaron el multijugador de forma unánime. La información disponible no demuestra eso. Sin embargo, según los informes, sí muestra a una compañía redirigiendo recursos después de reconocer el tirón constante de The Sims 4. Es una señal importante: el futuro más seguro para esta serie podría ser una base en solitario más sólida, con funciones sociales que apoyen la experiencia en lugar de definirla.

La verdadera oportunidad no es reiniciar, sino escapar de la saturación

The Sims 4 se lanzó en 2014, y su larga vida se ha sostenido mediante actualizaciones y expansiones. Esa longevidad es impresionante, pero también plantea un problema de diseño para cualquier sucesor. Una nueva entrega tiene que dar la bienvenida a los recién llegados sin hacer que los jugadores veteranos sientan que se han descartado años de contenido y creatividad acumulados.

Evergreen podría ser una respuesta inteligente a ese desafío. Una “siguiente evolución” de la serie, como el equipo ha descrito anteriormente su trabajo, no debería limitarse a reproducir The Sims 4 con una interfaz renovada. Tiene que conservar la experimentación relajada que ha hecho duradera a la serie y, al mismo tiempo, construir una base más limpia para futuras incorporaciones.

En nuestra opinión, la mejor versión de Evergreen trataría la apertura como una característica, no como una frase de marketing. Los jugadores necesitan espacio para construir, contar historias y tomar decisiones extrañas sin que se les empuje hacia un bucle predeterminado. Si EA aprovecha el alejamiento de Lotus para crear una simulación en solitario más flexible, podría convertir el largo retraso de la franquicia en una ventaja. Una nueva base podría resultar más valiosa que otra función llamativa añadida a una estructura ya saturada.

Pero “Evergreen” no debe convertirse en una justificación para ampliar el contenido indefinidamente. Un juego diseñado para durar para siempre puede acabar siendo un juego que nunca está terminado. El reto de EA consiste en lograr que la experiencia inicial parezca completa, en lugar de pedir a los jugadores que esperen a la versión que finalmente se parezca a la promesa.

Un The Sims adaptado a dispositivos portátiles podría ser la evolución adecuada

Según Sims Community, el proyecto tendría como objetivo estar listo para la fase gold en septiembre de 2027 y se espera que se lance en PC, con optimización para dispositivos portátiles como Steam Deck. Estos detalles siguen formando parte de los informes sobre un proyecto aún no presentado, no de un plan de lanzamiento oficial completo.

Aun así, la supuesta orientación hacia esas plataformas apunta a una forma de flexibilidad más útil que el multijugador siempre online. The Sims funciona bien como un juego al que se puede jugar durante unos minutos o dedicarle toda una tarde. Permitir jugar en dispositivos portátiles podría reforzar esa relación: personal, portátil y regida por el propio ritmo del jugador.

Eso no significa que una versión para dispositivos portátiles vaya a resolver automáticamente el problema de diseño. El rendimiento, la interfaz y la continuidad de las partidas guardadas serían aspectos fundamentales. La cuestión es que la portabilidad puede ampliar el sandbox en solitario sin pedir a la serie que se convierta en una red social. Amplía dónde puede jugar el usuario, no necesariamente cómo tiene que jugar.

EA todavía tiene que ganarse el derecho a llamarlo el próximo juego de The Sims

El peligro es que EA haya aprendido la lección equivocada. Alejarse de un proyecto multijugador para móviles no significa automáticamente que Evergreen vaya a proteger la creatividad de los jugadores. Un juego en solitario también puede estructurarse en torno a una monetización agresiva, contenido fragmentado o un modelo de servicio que trate la experiencia base como un escaparate inacabado.

El supuesto cambio resulta alentador porque vuelve a colocar la fórmula tradicional de The Sims en el centro. Pero, por sí solo, no basta para tranquilizarnos. El proyecto sigue sin definirse, y describirlo como una secuela de The Sims 4 —o como un “The Sims 4 2.0”— plantea tantas preguntas como respuestas. Si no es The Sims 5, EA tiene que explicar qué problema pretende resolver Evergreen y por qué los jugadores deberían dar el salto.

Por ahora, el ganador es el sandbox en solitario. Los informes describen Project Lotus indistintamente como pausado, en espera o cancelado, pero todos apuntan al mismo cambio estratégico: EA ya no está colocando ese proyecto multijugador en el centro de sus planes para The Sims. Es el instinto correcto. Nuestra recomendación es mantener un optimismo prudente: hay que seguir de cerca Evergreen, pero juzgarlo por si ofrece una base creativa completa y abierta, no por si promete otro juego eterno.